1.12.2010 | 06:49
6 milljarðar í bankana úr ríkissjóði
Það eina sem þessi hugmynd skilar er að setja enn meiri peninga úr opinberum sjóðum í hendur bankanna.
Hugmyndir um að hækka vaxtabætur um sex milljarða | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Um bloggið
Baldvin Björgvinsson
Færsluflokkar
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (21.11.): 0
- Sl. sólarhring:
- Sl. viku: 1
- Frá upphafi: 0
Annað
- Innlit í dag: 0
- Innlit sl. viku: 1
- Gestir í dag: 0
- IP-tölur í dag: 0
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Ef þessi vaxtabótaleið á að teljast "skilvirk aðferð" þá væri það helst í tengslum við almenna leiðréttingu. Annars er hætt við að hún bæti á óréttlætið.
Nema þetta sé einungis hugsað sem björgunaraðgerð fyrir banka og Íbúðalánasjóð, á kostnað skattgreiðenda.
Magnús Sigurðsson, 1.12.2010 kl. 07:19
En þú gleymir einu - þessi hugmynd er afrakstur vinnu hóps af fólki sem undanfarnar vikur hefur unnið að þessu -
Það er með þessa hugmynd - SEM ER HAFIN YFIR ALLAN VAFA - eins og Svavarssamninginn SEM ER BESTI MÖGULEGI samningurinn - hann var líka STÓRKOSTLEGUR.
EN ÞETTA ER Í GÓÐU LAGI - HINAR HUGMYNDIRNAR VERÐA LAGÐAR FRAM ÖÐRHVORU MEGIN VIÐ HELGINA.
Að sjálfsögðu - það sem er eftir helgina er öll framtíðin-
Ólafur Ingi Hrólfsson, 1.12.2010 kl. 07:20
þetta er bara þetta venjulega væl
það er verið að skoð það
það er verið að kanna það
og svo hvað haldið áfram að sofa og reyna að þrauka framm að næstu kosningum
Magnús Ágústsson, 1.12.2010 kl. 07:28
Það verður að muna að þetta eru tillögur frá sömu vitleysingunum og hafa reiknað með línulegum skilum (hærri skattar = hærri innkoma) undanfarin 2 ár sem ekki hafa gert neitt annað en að stækka neðanjarðarhagkerfið, auka smygl; heimabrugg; undanskot og almennan samdrátt á neyslu (og þar með lægri skattaskilum)
Þetta eru s.s. tillögur frá fólki sem ekki kann að reikna!!!
Óskar Guðmundsson (IP-tala skráð) 1.12.2010 kl. 09:22
Er ekki grunnhugmyndin að bæta þeim sem sitja uppi með erfiðan skuldabagga, og með því móti að veita þeim mikilsverðan stuðning að geta staðið í skilum?
Með þessu dregur úr þörf bankanna að afskrifa útistandandi skuldir og þar með á fjárþörf þeirra.
Því er fullyrðing þín Baldvin um að vaxtabæturnar lendi í bönkunum ekki alveg í samræmi við raunveruleikann sem er í þessum málum. Hvort er betra: að leysa þessi mál svona eða að greiða fúlgur fjár beint í bankana? Er það með öðrum orðum hlutverk ríkisins að bjarga pilsfaldakapitalisma Frjálshyggjunnar?
Mosi
Guðjón Sigþór Jensson, 1.12.2010 kl. 11:25
Stóri gallinn við vaxtabæturnar er að með þeim afskrifast ekki peningar heldur er einungis verið að prenta meira af peningum sem ekki vísa á nein raunverðmæti í hagkerfinu
Sjá hér
Guðmundur Jónsson, 1.12.2010 kl. 13:20
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.